Bu hafta Epic-Google antitröst davasından öğrendiğimiz 5 şey - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Bu hafta Epic-Google antitröst davasından öğrendiğimiz 5 şey - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri


Match, Google ile olan antitröst davasını 300 milyon doların üzerinde Play Store ücretleri üzerinden çözse de, Fortnite yapımcısı Epic Games bu hafta davayı duruşmaya taşımaya devam etti

Google, uygulamaları “yönlendirme” veya Play Store dışında ödeme yapmanın başka yollarına işaret etme nedeniyle reddetti

Benjamin Simon’ın TanıklığıYoga Buddhi adlı şirketi Down Dog adlı bir uygulama yapan şirket, Google’ın uygulamayı “yönlendirme” nedeniyle reddettiğini doğruladı; bu terim, bir uygulamanın müşterilerine uygulamanın dışındaki hizmetler için ödeme yapabilecekleri diğer yollar hakkında bağlantı verilmesini veya hatta sadece anlatılmasını ifade edebilir Google’ın avukatları, Apple’ın bu rekabetinin tekel olamayacağı anlamına geldiğini söyledi

Google, Fortnite’ın Play Store’da başlatılması için Epic Games’e 147 milyon dolar teklif etti

Activision Blizzard ve Riot Games ile yaptığı anlaşmaların yanı sıra, Google da doğruladı The Verge’in haberine göre Epic’e, Fortnite’ı Play Store’a getirmesi için 147 milyon dolarlık bir anlaşma teklif edildi Google, OpenAI’nin ChatGPT’si gibi diğer önemli uygulamaların ilk önce iOS’ta başlayacağına işaret ederek bu iddialara karşı çıktı Epic’in iddiası, Google’ın bu ödemeleri geliştiricilerin oyunları kendi uygulama mağazaları aracılığıyla bağımsız olarak yayınlamasını engellemek için kullandığı yönünde Google Play Faturalandırmanın kullanıldığı Play Store’un Bu anlaşmalar aynı zamanda Tencent’in Riot Games’iyle 2020’de 18 milyon dolarlık bir anlaşmayı da içeriyordu Öne çıkanlar arasında şunlar vardı:

Google, oyunlarını Play Store’da piyasaya sürmek için Activision Blizzard’a 360 milyon dolar ödedi

Epic Games avukatları, uygulama geliştiricilerini oyunlarını Play Store’da yayınlamaya teşvik eden Google’ın “Project Hug”ı hakkında ayrıntılar sundu; ya da Epic’in ifadesiyle, Google onlara “rüşvet verdi” Mahkemeye sunulan belgeler, Google’ın, diğer büyük oyun geliştiricilerinin Epic’in oyununu Google Play dışında piyasaya sürme yönündeki liderliğini takip etmesi halinde Google’ın milyarlarca dolarlık gelir kaybına yol açacağından korktuğunu gösteriyordu (Epic şimdi Yüksek Mahkeme’den bu konuyu değerlendirmesini istiyor) Ayrıca jüri üyelerine, oyun geliştiricilerin bu anlaşmaların bir parçası olarak kendi uygulama mağazalarını açmalarının engellenmediğini de söyledi Aslında bu, Apple’ın Epic Games ile olan mahkeme savaşında kaybettiği tek alandı Mahkeme, Apple’ın tekelci olmadığına karar verdi, ancak yönlendirmeyi engelleyen hükümleri Kaliforniya’nın Haksız Rekabet Yasası uyarınca yasa dışı buldu Kullanıcıların Android uygulamasından akış yapmadan önce web sitesi üzerinden kaydolmalarını gerektirir Bunun tüketiciye açık faydaları var, ancak “yönlendirme” hem Google’ın hem de Apple’ın uygulama mağazası geliştirici anlaşmalarında engellediği bir şeydir

Google Netflix’e özel bir teklif sundu ve belki Spotify da bir teklif aldı

Google, ödeme işlemlerini Play Store’da sürdürmek için Netflix ile özel bir anlaşma imzaladı Epic’e Kullanıcı Seçimi Faturalandırmayı benimseme şansı da teklif edilmişti ancak reddedildi Epic, bir mahkeme duruşması yapmak yerine bu davayı jüri önünde sunmaya zorladı; bu, aynı konuda Apple ile yaptığı ve Apple’ın büyük ölçüde kazandığı kavgadan önemli bir farktı Duruşmada gösterilen belgeler Google’ın Netflix’e indirimli fiyat teklif etti The Verge’in bildirdiğine göre, 2017’de %10’luk bu oran, Netflix’in kazancının %90’ını uygulama içi satın alımlardan elde etmesine olanak tanıyor

Ancak Google, Google’ın Apple’ın App Store’u, Samsung’un Galaxy Store’u ve Amazon Appstore’u da dahil olmak üzere diğer uygulama mağazalarıyla rekabet etmesinin yolunun Project Hug olduğunu söyleyerek geri adım attı

Play Store, Google’a yılda 12 milyar dolardan fazla kazandırıyor ancak Epic’in Games Store’u kârlı değil

Epic’in avukatları, ABD’deki tüm Android uygulamalarının %90’ının bu pazar yerinden indirildiğini belirterek Play Store’un hakimiyetini ortaya koydu Bu arada, Epic’ten Steve Allison’ın ifadesine göre, geliştirici gelirinden yalnızca %12’lik bir kesinti alan ve geliştiricilerin %88’ini elinde tutan Epic Games Store, hâlâ kârlı değil Google’ın avukatı, bunun diğer taraflarla yapılan görüşmelere “zararlı” olacağını söyledi Önemli bir örnek mahkemeye sunuldu; Google teklif etti “Call of Duty” yapımcısı Activision Blizzard, oyunlarını rakip platformlarda göründükleri anda Google Play’e de getirmek için 2020’de 360 ​​milyon dolarlık teşvik verdi Belgeler, Google’ın Fortnite’ı kaybetmesi nedeniyle 130 ila 250 milyon dolar gelir kaybı öngördüğünü ve Blizzard, Valve, Sony ve Nintendo gibi diğer büyük oyun geliştiricilerinin de Play Store’dan ayrılması durumunda, kayıp büyüyebilir 3,6 milyar dolara yükseldi Ancak Netflix anlaşmayı kabul etmedi reklam kredileri ve pazarlama fırsatları gibi şeyleri içerirBloomberg’in haberine göre Ancak Google’ın argümanları, Activision Blizzard’ın King birimi ve Riot Games’in Google’ın aldığı %30’luk kesintiden nasıl hayal kırıklığına uğradığını ve “Oyun dışı” dağıtım platformları başlatmayı düşündüklerini gösteren belgeler tarafından zayıflatılmış olabilir

Bu hafta açılış tartışmaları ve tanık ifadeleri başlarken Google’ın Play Store işi hakkında birkaç şey öğrendik Tipik olarak bu, geliştiriciye %4’lük bir indirim sağlar, dolayısıyla Google’ın Spotify anlaşmasının şartlarını gizleme talebi şüpheli görünüyor Google ayrıca mahkemeden belgeleri mühürlemesini istedi Spotify’ın anlaşmasıyla ilgili olarak aynı zamanda yayıncının, geliştiricinin kendi ödemelerini işleme koymasının bir yolu olan Google’ın yeni Kullanıcı Seçimi Faturalandırma seçeneğini kullanmasına olanak tanıyan bir anlaşma da söylendi



genel-24

Ayrıca Play Store’un 12 milyar dolardan fazla gelir elde etti yıllık faaliyet karı ve 2014’te %24 olan kar marjı %70’e yükseldiVentureBeat bildirdi Anlaşma, 2021’de sona erecek üç yıllık bir süre içinde karşılığını verecekti ancak Epic teklifi reddetti Down Dog’un Play Store’daki maliyeti yıllık 60 ABD Doları veya ayda 10 ABD Dolarıdır, ancak geliştirici, Google’ın komisyonlarını ödemek zorunda olmadığı için kendi web sitesinde daha az ücret alır (yılda 40 ABD Doları veya ayda 8 ABD Doları) Oyun yapımcısı, Google’ın uygulama içi satın alımlardan aldığı komisyonların rekabete aykırı olduğunu ve Google’ın, kendi uygulama mağazalarını işleten geliştiriciler ve üreticilerle özel anlaşmalar yaparak pazardaki gücünü adil olmayan bir şekilde rekabet etmek için kullandığını savunuyor

Epic’in Google’a yönelik iddialarını zaten biliyorduk ancak bunlar artık tanık ifadeleriyle birlikte mahkemeye sunuldu Jüri duruşmasında bu dava diğerlerinden farklı sonuçlanabilir; çünkü sıradan insanlar (mobil uygulama tüketicileri) Epic’in rekabetle ilgili iddialarını, sözleşme kanunu veya antitröst düzenlemeleri tarafından belirlenen emsalleri tartan bir yargıçtan farklı şekilde yorumlayabilir